Le logiciel peut également vous aider ici. Il détermine les efforts sur les boulons sur la base du calcul sur le modèle EF et les évalue automatiquement. Vous pouvez effectuer les vérifications de calcul de la résistance du boulon pour les cas de rupture en traction, en cisaillement, en pression diamétrale et en poinçonnement selon la norme. Pour cette étape, le logiciel s'occupe du reste. Il détermine tous les coefficients nécessaires et les affiche clairement.
Souhaitez-vous effectuer un calcul de soudure ? Dans ce cas, les contraintes requises sont également déterminées sur le modèle EF. L'élément de soudure est ensuite modélisé comme un élément de coque élasto-plastique, et les efforts internes de chaque élément EF sont contrôlés. (Les critères de plasticité sont définis pour refléter la rupture selon les normes AISC J2-4 et J2-5 (essai de résistance des soudures) et J2-2 (essai de résistance du métal de base). La vérification peut également être effectuée selon les facteurs de sécurité partiels sélectionnés dans l'Annexe Nationale.
Vous pouvez effectuer le calcul plastique des plaques en comparant la déformation plastique existante avec la déformation plastique admissible. Le paramètre standard est de 5 % selon l'EN 1993-1-5, Annexe C, mais peut également être spécifié en tant que paramètre défini par l'utilisateur, ainsi que 5 % pour l'AISC 360 ou la spécification définie par l'utilisateur.
Importation de matériaux, de sections et d'efforts internes à partir de RFEM/RSTAB
Calcul de l'acier des sections à parois minces selon l'EN 1993-1-1:2005 et l'EN 1993-1-5:2006
Classification automatique des sections selon l'EN 1993-1-1:2005 + AC:2009, section 5.5.2 und EN 1993-1-5:2006, section 4.4 (classe de section 4), avec détermination optionnelle des largeurs efficaces selon l'Annexe E pour les contraintes sous fy
Intégration des paramètres des Annexes Nationales suivantes :
DIN EN 1993-1-1/NA:2015-08 (Allemagne)
ÖNORM B 1993-1-1:2007-02 (Autriche)
NBN EN 1993-1-1/ANB:2010-12 (Belgique)
BDS EN 1993-1-1/NA:2008 (Bulgarie)
DS/EN 1993-1-1 DK NA:2015 (Dänemark)
SFS EN 1993-1-1/NA:2005 (Finlande)
NF EN 1993-1-1/NA:2007-05 (France)
ELOT EN 1993-1-1 (Grèce)
UNI EN 1993-1-1/NA:2008 (Italie)
LST EN 1993-1-1/NA:2009-04 (Lituanie)
UNI EN 1993-1-1/NA:2011-02 (Italie)
MS EN 1993-1-1/NA:2010 (Malaisie)
NEN EN 1993-1-1/NA:2011-12 (Pays-Bas)
NS EN 1993-1-1/NA:2008-02 (Norvège)
PN EN 1993-1-1/NA:2006-06 (Pologne)
NP EN 1993-1-1/NA:2010-03 (Portugal)
SR EN 1993-1-1/NB:2008-04 (Roumanie)
SS EN 1993-1-1/NA:2011-04 (Suède)
SS EN 1993-1-1/NA:2010 (Singapour)
STN EN 1993-1-1/NA:2007-12 (Slovaquie)
SIST EN 1993-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
UNE EN 1993-1-1/NA:2013-02 (Espagne)
CSN EN 1993-1-1/NA:2007-05 (République tchèque)
BS EN 1993-1-1/NA:2008-12 (Royaume-Uni)
CYS EN 1993-1-1/NA:2009-03 (Chypre)
Outre les Annexes nationales (AN) ci-dessus, vous pouvez également définir vous-même une annexe à l'aide de valeurs limites et de paramètres personnalisés.
Calcul automatique de tous les facteurs requis pour la valeur de calcul de la résistance au flambement par flexion Nb,Rd
Détermination automatique du moment critique élastique idéal Mcr pour chaque barre ou ensemble de barres sur chaque position x selon la méthode des valeurs propres ou en comparant les diagrammes de moments. Pour ce faire, il suffit de définir les appuis latéraux intermédiaires.
Vérification des barres à section variable, des sections ou ensembles de barres asymétriques selon la méthode générale décrite dans la section 6.3.4 de l'EN 1993-1-1.
Si la méthode générale selon la section 6.3.4 est utilisée, application facultative de la « courbe européenne de déversement » d'après Naumes, Strohmann, Ungermann, Sedlacek (Stahlbau 77 (2008), p. 748-761).
Considération des rigidités de rotation (bacs acier et pannes)
Considération facultative des panneaux de cisaillement (bacs acier et contreventements, par exemple)
Extension de module RF-/STEEL Warping Torsion (licence requise) pour l’analyse de stabilité selon la théorie du second ordre comme vérification des contraintes avec considération du 7e degré de liberté (gauchissement) incluse.
Extension de module RF-/STEEL Plasticity (licence requise) pour l'analyse plastique des sections selon la méthode des efforts internes partiels et la méthode Simplex pour les sections quelconques (l'extension de module RF-/STEEL Warping Torsion permet d'effectuer l'analyse de stabilité avec un calcul plastique selon l'analyse du second ordre).
Extension de module RF-/STEEL Cold-Formed Sections (licence requise) pour les vérifications à l'ELU et à l'ELS des profilés acier formés à froid selon l'EN 1993-1-3 et l'EN 1993-1-5.
Vérification à l'ELU : choix entre une situation de projet fondamentale ou accidentelle pour chaque cas de charge et pour chaque combinaison de charges ou de résultats.
Vérification à l'ELS : choix entre une situation de projet caractéristique, courante ou quasi-permanente pour chaque cas de charge et pour chaque combinaison de charges ou de résultats.
Vérification de la traction avec aires nettes de section définissables aux extrémités de barre
Vérification des soudures pour les profilés soudés
Calcul optionnel du ressort de gauchissement pour les appuis nodaux des ensembles de barres
Rapports de vérification affichés graphiquement sur la section et le modèle RFEM/RSTAB
Détermination des efforts internes déterminants
Options de filtre pour les résultats graphiques dans RFEM/RSTAB
Affichage des rapports de vérification et de la classification des sections dans le Rendu
Échelles de couleurs dans les fenêtres de résultats
Optimisation automatique des sections
Option de transfert des sections optimisées à RFEM/RSTAB
Listes de pièces et quantités de matériaux nécessaires
Export direct des données dans MS Excel
Rapport d'impression vérifiable
Possibilité d'inclure la courbe de température dans le rapport
La vérification de la résistance de la section considère toutes les combinaisons d'efforts internes.
Si une section est calculée selon la méthode PIF, les efforts internes de la section, qui agissent sur le système des axes principaux liés au centre de gravité ou au centre de cisaillement, sont transformés en un système local de coordonnées qui reste au centre de l'âme et est orientée dans la direction de l'âme.
Les efforts internes individuels sont répartis sur les semelles supérieure et inférieure ainsi que sur l'âme, et les efforts internes limites des différentes parties de la section sont déterminés. Si les contraintes de cisaillement et les moments de semelle peuvent être absorbés, la capacité portante axiale et la capacité de charge ultime pour la flexion de la section sont déterminées à l'aide des efforts internes restants et comparées aux efforts et aux moments existants. Si la contrainte de cisaillement ou la résistance de la semelle est dépassée, la vérification ne peut pas être effectuée.
La méthode Simplex détermine le facteur d'élargissement plastique avec la combinaison d'efforts internes donnée à l'aide du calcul SHAPE-THIN. La valeur réciproque du facteur d'élargissement représente le rapport de vérification de la section.
Les sections elliptiques sont analysées pour leur capacité portante plastique à partir d’une procédure d’optimisation analytique non-linéaire. Cette méthode est similaire à la méthode Simplex. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section.
Vous pouvez ajuster les paramètres de conception tels que le calcul de toutes les sections selon la méthode Simplex.
Les résultats de la vérification plastique sont affichés comme d’habitude dans RF-/STEEL EC3. Les différents tableaux de résultats contiennent les efforts internes, les classes de section, les vérifications globales et d'autres données de résultats.
L'extension RF-/STEEL Plasticity est integrée à RF-/STEEL EC3. L'entrée des données pour le calcul se fait de la même manière que dans RF-/STEEL EC3. Cependant , il est nécessaire d'activer la vérification plastique des sections dans les paramètres Détails (voir l'image).
Intégration complète dans le module additionnel RF-/STEEL EC3
Vérification des sections en traction, compression, flexion, torsion, cisaillement et des efforts internes combinées
Vérification plastique des barres à partir d'une analyse du second ordre avec 7 degrés de liberté, incluant le flambement (l'extension RF-/STEEL Warping Torsion est requise)
L'analyse de la résistance à la fatigue est basée sur la conception à l'aide des facteurs d'équivalence d'endommagement. Les plages de contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement ΔσE,2 et ΔτE,2 relatives à 2*106 cycles de contrainte doivent être comparées aux valeurs limites de la résistance à la fatigue ΔσC ou ΔτC pour 2*106 cycles de contrainte du détail correspondant , en tenant compte des coefficients partiels de sécurité.
Cela conduit à des exigences de conception respectives. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section. Les paramètres de calcul pertinents, tels que la sélection du concept de calcul, ainsi que les facteurs partiels de sécurité peuvent être définis librement.
Le calcul non linéaire peut être activé en choisissant la méthode de calcul pour les vérifications de l'Etat Limite de Service. Vous pouvez sélectionner individuellement différentes analyses à effectuer tout comme différents diagrammes contrainte-déformation pour le béton et pour l'acier. Le processus d'itération peut être influencé par les paramètres de contrôle suivants : précision de convergence, nombre maximal d'itérations, disposition des couches sur la profondeur de section et facteur d'amortissement.
Les valeurs limites dans l'état limite de service à respecter peuvent être définies pour chaque surface individuellement ou pour chaque groupe de surfaces. La déformation maximale, les contraintes maximales et les largeurs maximales des fissures sont définies comme étant les valeurs limites admissibles. En définissant la déformation maximale, vous devez indiquer si, pour la vérification, vous voulez spécifier un système non déformé ou déformé.
RF-CONCRETE Members
Le calcul non-linéaire peut être activé pour l'analyse à l'ELU et à l'ELS. En outre, vous pouvez calculer individuellement comment sont appliqués la force de traction du béton ou la rigidité du béton tendu entre les fissures. Le processus d'itération peut être influencé par les paramètres de contrôle suivants : précision de convergence, nombre maximal d'itérations et facteur d'amortissement.
Une fois le calcul terminé, le module affiche les résultats dans des tableaux de résultats clairement organisés. Toutes les valeurs intermédiaires (par exemple, les efforts internes déterminants, les facteurs d'ajustement, etc.) peuvent être incluses afin de rendre la vérification plus transparente. Les résultats sont triés par cas de charge, section, ensemble de barres et barres.
Si l'analyse échoue, les sections concernées peuvent être modifiées dans une optimisation. Les sections optimisées peuvent également être transférées dans RFEM/RSTAB pour un nouveau calcul.
Le rapport de vérification est affiché avec des couleurs différentes dans le modèle RFEM/RSTAB. Vous pouvez ainsi identifier rapidement les zones critiques ou surdimensionnées de la section. De plus, les diagrammes de résultats affichés sur la barre ou sur l'ensemble de barres permettent une évaluation ciblée.
En plus des données d'entrée et des résultats, y compris les détails de vérification affichés dans les tableaux, vous pouvez intégrer tous les graphiques dans le rapport d'impression. De cette manière, une documentation compréhensible et clairement présentée est garantie. Vous avez la possibilité de sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée de la sortie pour les vérifications individuelles.
Tout d'abord, vous définissez les barres/ensembles de barres, les cas de charge, les combinaisons de charges ou les combinaisons de résultats que vous souhaitez pour la vérification de la résistance à la fatigue.
Les matériaux de RFEM/RSTAB sont prédéfinis, mais ils peuvent être ajustés dans RF-/STEEL Fatigue Members. Les propriétés de matériau prescrites respectivement par norme sont stockées dans la bibliothèque de matériaux.
Pour ce faire, il est nécessaire de définir des facteurs d'équivalence d'endommagement ainsi que des catégories de détail sur les points de contrainte à considérer dans le calcul.
Détermination des armatures longitudinales, de cisaillement et de torsion
Représentation des armatures minimales et de compression
Détermination de la profondeur de l'axe neutre ainsi que des déformations du béton et de l'acier
Calcul des sections de barre en flexion autour de deux axes
Vérification des barres à section variable
Détermination de la déformation à l'état II, par exemple selon EN 1992-1-1, 7.4.3
Considération de la participation du béton tendu
Considération du fluage et du retrait
Liste des causes de l'échec de vérification
Détails du calcul à tous les emplacements couverts par la vérification pour une détermination parfaitement claire des armatures
Options d'optimisation des sections
Visualisation de la section béton avec armature en rendu 3D
Sortie d'une nomenclature d'acier complète
Vérification de la résistance au feu selon la méthode simplifiée (méthode par zone) selon l'EN 1992-1-2 pour les sections rectangulaires et circulaires
Extension possible du module additionnel de RFEM RF-CONCRETE Members pour le calcul non linéaire à l'ELU et à l'ELS. Cette extension permet notamment de vérifier les composants structuraux potentiellement instables à l'aide d'un calcul non linéaire ou d'une analyse non linéaire des déformations des armatures 3D. Pour plus d'informations, veuillez consulter la présentation du module RF-BETON NL.
L'analyse des déformations non linéaires est effectuée par un processus itératif considérant la rigidité dans les sections fissurées et non fissurées. La modélisation non linéaire du béton armé nécessite la définition de propriétés de matériau variables sur l'épaisseur de surface. Un élément fini est donc divisé en un certain nombre de couches d'acier et de béton afin de déterminer la hauteur de section.
Les résistances moyennes d'acier utilisées dans le calcul sont basées sur le 'code du modèle de probabilité' publié par le comité technique JCSS. Il appartient à l'utilisateur d'appliquer la résistance de l'acier jusqu'à la résistance en traction ultime (branche croissante dans le domaine plastique). Concernant les propriétés du matériau, il est possible de contrôler le diagramme contrainte-déformation de la résistance en compression et en traction. Pour la résistance du béton en compression, vous pouvez sélectionner un diagramme contrainte-déformation parabolique ou parabolique-rectangulaire. Du côté de la traction du béton, il est possible de désactiver la résistance en traction et d'appliquer un diagramme d'élasticité linéaire, un diagramme selon le code de modèle CEB-FIB 90:1993 et une résistance en traction résiduelle du béton en considérant le raidissement en traction entre les fissures.
De plus, vous pouvez spécifier les valeurs de résultat à afficher après le calcul non linéaire à l'ELS :
Déformations (globales, locales basées sur un système non/déformé)
Largeurs de fissures, profondeurs et espacement des faces supérieures et inférieures dans les directions principales I et II
Contraintes du béton (contrainte et déformation dans les directions principales I et II) et des armatures (déformation, aire, profilé, enrobage et direction dans chaque direction d'armatures)
RF-CONCRETE Members
L'analyse des déformations non linéaires des structures en poutres est effectuée par itération en considérant les rigidités dans les sections fissurées et non fissurées. Les propriétés de matériau du béton et de l'acier d'armature utilisées dans le calcul non-linéaire sont sélectionnées selon un état limite. L'interaction de la résistance en traction du béton entre les fissures (raidissement en traction) peut être appliquée soit à l'aide d'un diagramme contrainte-déformation modifié de l'acier de béton armé, soit par l'application d'une résistance résiduelle du béton en traction.
L'armature requise se trouve dans les tableaux de sortie avec des graphiques illustratifs et des résultats détaillés une fois le calcul terminé. Toutes les valeurs intermédiaires y sont incluses de manière explicites.
Les résultats de RF-CONCRETE Members sont affichés comme des diagrammes de résultat de chaque barre. Les propositions d'armatures longitudinales et de cisaillement sont documentées de manière pratique avec le croquis. Il est possible de modifier l'armature proposée en changeant par exemple le nombre de barres et l'ancrage. Les modifications sont mises à jour automatiquement. La section en béton armé peut être clairement visualisée grâce au rendu 3D. Le programme met ainsi à votre disposition une documentation optimale pour la création des plans d'armatures avec nomenclature d'acier.
Les résultats de RF-CONCRETE Surfaces peuvent être affichés graphiquement sous forme d'isolignes, d'isosurfaces ou de valeurs numériques. L'affichage des armatures longitudinales peut être trié selon les armatures requises, les armatures supplémentaires requises, les armatures de base prévues, les armatures supplémentaires et les armatures totales prévues. Les isolignes des armatures longitudinales peuvent être exportées en fichier DXF et utilisées dans les programmes de CAO.
Afin de faciliter votre entrée de données, les surfaces, barres, ensembles de barres, matériaux, épaisseurs de surface et sections sont prédéfinis dans RFEM. Il est possible de sélectionner les éléments graphiquement à l'aide de la fonction [Sélectionner]. Vous avez la possibilité d'accéder aux bibliothèques globales des matériaux et des sections. Les cas de charge, les combinaisons de charge et de résultats se combinent indépendamment pour différents cas de vérification. Le paramétrage géométrique et selon les normes se fait dans une même fenêtre à plusieurs onglets pour la vérification du béton armé. Les entrées géométriques diffèrent selon le module.
Dans le module additionnel RF-CONCRETE Members , cela inclut, par exemple, les spécifications pour l'épure des barres d'armatures, le nombre de couches, la coupe des cadres et le type d'ancrage. Pour la vérification de la résistance au feu des barres en béton armé, vous pouvez définir la classe de résistance, les propriétés de matériau au feu et les côtés de la section exposés au feu.
Dans le module additionnel RF-CONCRETE Surfaces , vous pouvez définir, par exemple, l'enrobage du béton, la direction des armatures, les armatures minimales et maximales, les armatures de base à appliquer ou les armatures longitudinales à calculer. comme diamètre des barres d'armatures.
Les surfaces ou les barres peuvent être assemblées dans des "groupes d'armatures" avec leurs paramètres de vérification respectifs. Ainsi, vous pouvez calculer rapidement les vérifications alternatives tout en considérant les conditions limites différentes ou les sections modifiées.
Importation directe du modèle RFEM/RSTAB incluant les données d'entrées et les efforts internes
Détermination de la différence de contrainte pour les cas de charge, combinaison de charges ou de résultats
Assignation libre des catégories de détail aux points de contrainte de section disponibles
Entrée définissable par l'utilisateur des facteurs équivalents d'endommagement
Vérification des barres et ensembles de barres selon EN 1993-1-9
Optimisation de sections avec possibilité de transfert des données vers RFEM/RSTAB
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification utilisées
Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section, position x ou cas de charge/combinaisons de charges/combinaisons de résultats
Visualisation du critère de vérification sur le modèle de RFEM/RSTAB